corpul durere din fiecare om, Eckhart Tolle – adevar

ce este corpul durere? pai dupa Eckhart Tolle corpul durere este o entitate semivie, un tipar reactiv mental emotional, care locuieste in mintea omului si se hraneste cu emotii.

fara sa scriu prea mult va voi da un link sa-l cititi despre manifestarile corpului, cum il identificati, cum conduce prin ganduri care devin fapte.

link

mintea care nu este prezenta, cade prada acestor tipare emotionale. corpul durere se hraneste in special cu emotii negative. o persoana care mereu are ceva de reprosat, mereu critica, mereu judeca, niciodata nu e bine, ci are ca credinta mereu va fi bine dar mai tarziu!, este posibil sa aiba corpul durere foarte bine infipt in minte. el exista si mai mic si mai mare fiecare va descoperi candva.

solutia e simpla, nu usoara. prezentul. fiti prezenti. cu gandurile, cu corpul.  portile sufi despre care am mai scris aici.  observatii despre cum respir acum.. de ce?

de ce fac asta? de ce spun asta acum? de ce gandesc asa despre?

oamenii imbraca apoi roluri care hranesc acest corp durere. aici e trist. aici este iluzia. roata de hamster in care alerga oamenii.

toate se leaga de frica de a nu fi alungati iar.  iar pe drum, unii raman in capcana drogului emotiei numita frica, care are ca loc acest corp durere, care cere mereu emotii ca frustrarile, tristetea, furia, deznadejdea,  niciodata nu e bine pornind de la trafic,  job, colegi, idei despre viata, scoli de transformare etc.

un alt lucru eliberator este ca odata ce acceptati ca exista corpul durere, ca observati acest obicei, tipar si il aduceti in atentia voastra el se dizolva ca ceata sub razele soarelui. odata ce il observati ii luati toata puterea, va fi chiar amuzant sa va vedeti anumite zvacnituri ale lui.  ati trecut deja peste cand veti rade privind incapoi si veti gandi ” uite ce faceam!” 🙂

 

 

autotrofii si fotosinteza – hrana din lumina

exista legatura intre cei care se hranesc cu lumina si plantele care folosesc fotosinteza? cu siguranta ca da.

legatura cu culorile chakrelor? evidenta.  omul poate sintetiza orice substanta are nevoie, pentru ca organismul uman este cel mai sofisticat laborator de alchimie nucleara. doar ca nu stie sa-l foloseasca la capacitate maxima. e ca si cum ar avea un elicopter gata de zbor si singurul fel in care il folosete este sa stea la umbra lui 🙂

va invit la discutii pe centrul acestui subiect.

Plantele au un pigment numit clorofilă. Clorofila absoarbe lumina din zonele roşu-portocaliu şi albastru-violet din zona spectrului vizibil. De asemenea, clorofila reflectă lumina verde, ceea ce explică de ce noi vedem plantele ca fiind verzi

fotosinteza pe scurt

http://www.slideshare.net/BioKorinna/fotosinteza

 

chakrele

 

va mai intrebam candva, cunoasteti vreun autotrof aici in romania? daca da putem sa-l invitam aici sa ne spuna din experienta proprie cate ceva, iar mai apoi sa punem un set de intrebari de la fiecare.

daca iti pasa daruieste, informatie, materie, ganduri..

 

evolutia religiilor – animatie interesanta

va invit sa vedeti un filmulet despre raspandirea religiilor mari hinduism, budism, crestinism, islam si iudaism ca si teritoriu, pentru ca ca si putere efectiva una din ele are un avantaj material clar.

ghici care?

 

 

comori ale limbii noastre – a de var

h-rana – rana este

uita-te   – cat de frumos ne indemnam sa uitam de noi pentru a vedea.

minte – minte sau a minti?

iar-ta – iar tu, aminte

cer – 🙂

lumi-na – multe sunt

in-tuneric – prin materie

dar – darul.. sau un fel de a spune ce conteaza dupa

rai – o rai, o fi rai (rau) o nuanta subtila..

va rog sa completati, comentati, cum doriti.

 

 

disciplina, a fi sau a nu fi – adevar

credinta poate muta muntii, lumi intregi, puncte de asamblare.

cand spui cred ca pot.. te separi de credinta.

cand spui sunt si pot, esti una.

 

este folositor sa inveti despre diferitele fatete ale adevarului, aminteste-ti sa vezi si intregul.

orice e prea mult aduce dezechilibru fix.  unii gasesc graalul in explicatiile ratiunii si ale logicii. cred ca daca explica toul si inteleg logic ii ajuta la ceva. altii in fizica, cuantica, stiinta, religia, postul, ispite..

a stii este alta si a putea face este una. atentie nu unul.

o poezie cuprinde esentele mai bine..

Sintaxa

Un om care se holba la ecuaţiile lui

A spus că universul are un început.

„Fusese o explozie, a zis.

Big-bang-ul cel mare şi universul s-a născut.

Şi se extinde”, a mai zis.

Chiar îi calculase lungimea vieţii:

Zece miliarde de rotiri ale Pămîntului în jurul Soarelui.

Tot globul 1-a aplaudat.

Şi toţi i-au declarat calculele ca fiind ştiinţă.

Nici unul nu s-a gîndit că, dacă omul spusese că universul

a început,

El nu făcuse decît să ilustreze sintaxa limbii sale materne: O sintaxă care are nevoie de începuturi, ca viaţa, De

dezvoltări, ca maturizarea, Şi de sfîrşituri, ca moartea, ca exprimarea faptelor. „Universul a început,

Şi îmbătrîneşte, ne-a asigurat omul, Şi va muri, aşa cum mor toate fiinţele”, Aşa cum el însuşi a murit după ce a confirmat matematic Sintaxa limbii sale materne.

Cealaltă sintaxă

Universul chiar are început?

Este, oare, adevărată teoria big-bang-ului?

Acestea nu sînt întrebări, chiar dacă par a fi.

Este, oare, sintaxa care are nevoie de începuturi, dezvoltări

Şi sfirşituri singura sintaxă?

Aceasta este adevărata întrebare.

Există şi alte sintaxe.

Există una, de exemplu, care cere ca tipuri diferite

De intensitate să fie luate drept realităţi.

în această sintaxă nimic nu începe şi nimic nu se sfîrşeşte;

Astfel, naşterea nu este un eveniment clar, bine definit,

Ci doar un anume tip de intensitate,

Şi la fel sînt şi maturizarea, şi moartea.

Un om al acestei sintaxe, verificîndu-şi ecuaţiile, descoperă că

A calculat destule tipuri de intensitate

Pentru a spune cu autoritate

Că universul nu a început niciodată

Şi nu se va sfîrşi niciodată,

Ci doar a trecut, şi trece, şi va mai trece

Prin nenumărate fluctuaţii de intensitate.

Acel om ar putea foarte bine să spună că universul însuşi

Nu este decît caleaşca intensităţii

Şi că ar putea să îl închirieze cineva Pentru a călători prin schimbări fără sfîrşit. Va trage această concluzie şi

încă multe altele, Poate fără să înţeleagă Că nu face altceva decît să confirme Sintaxa limbii sale materne.

 

cei ce cititi aici.. cei ce cititi aici.. cei ce cititi aici.. va invit la masa tacerii a lui Brancusi.

 

de la ospatul zeilor..

gusta din oameni si spun.. hmm inca nu e gata ii mai trebuie.. (o emotie, poate?) sau mai trebuie fiert.. e crud inca.. nu vezi ca nu e copt? mai lasa-l sa stea sa decanteze pentru aroma.. pentru sampanie trebuie vreme buna, pamant bun.. o clipa va rog..  rugaciunea lor ma incalzeste, sa mai pun niste lemne pe foc e asa frig.. si eu atotputernic..

bazme.

povestiri despre putere – adevar

despre atentie si neatentie… o situatie la care reactionam emotional ne arata limitele pe care le avem. cand suntem prea plini, suntem rigizi.

despre putere dara.. nu conteaza ce secrete auzi, daca nu ai si capacitatea sa faci ceva cu ele. capacitate sau putere personala.

povestiri despre putere, carlos castaneda.

“- Nu conteaza ce dezvalui sau ce tii in tine. tot ce facem, tot ce suntem, sta in puterea noastra personala. Daca avem destula, un singur cuvant dezvaluit ar fi suficient pentru a ne schimba viata. Dar daca nu avem destula putere personala, ne pot fi dezvaluite si cele mai minunate parti de intelepciune, iar revelatie nu va avea nici cea mai mica importanta.

apoi si-a coborat glasul, ca si cu mi-ar fi destainuit un secret.

– iti voi dezvalui probabil cea mai importanta cunoastere pe care o poate exprima cineva. Sa vad ce poti face cu ea. Stii ca, exact in acest moment, esti inconjurat de eternitate? Si stii ca poti folosi aceasta eternitate daca doresti?

– stii ca te poti extinde pentru todeauna in orice directie? stii ca un moment poate fi o eternitate?

Nu stiai acest lucru inainte. Acum il stii. Ti l-am dezvaluit, dar nu conteaza, pentru ca nu ai destula putere personala sa folosesti revelatia aceasta. Totusi daca ai fi avut destula putere, doar cuvintele mele ar fi fost deajuns ca sa-ti aduni tot sinele si sa scoti partea esentiala a lui din granitele in care se afla.”

care granite… cu amuzament spun, cea bulgara, din fata in primul rand. :))

 

opreste dialogul interior, iti vei vedea mastile, recapitulezi, razi apoi de mastile cazute…

cine esti? cine esti??

cred ca toti oamenii au un cu vant al lor care, auzit sau rostit, este cheia libertatii individuale.

 

 

a vedea calea este alta, a merge pe ea este una

Putem oare să ne unim sufletul
Şi să nu ne abatem de la Cale (Tao) ?
Putem să avem o respiraţie calmă ca a unui copil ?
Putem oare purifica viziunea vieţii,
Astfel ca ceea ce vedem să strălucească ?
Putem oare iubi și conduce oamenii
Cu subtilitatea Non-acțiunii?
Ne putem oare conduce singuri
Si închide sau deschide posibilități după voie ?
Putem oare invăța să avem access la totul
Prin puterea Căii (Tao) ?
Putem creea și hrăni?
Putem să ne eliberăm de dorința de a poseda ?
Putem face bine fără a dori ceva în schimb ?
Putem conduce fără a apăsa ?
Cine poate face acestea a dobândit marea Virtute (Te).

iata

procesul judecatii – constient subconstient

fiecare om are valorile sale dupa care se ghideaza in viata.

va propun un exercitiu de sinceritate. probabil ca multi dinre voi nu il veti putea face, sau rezultatele nu vor fi clare, va spun de pe acum.

de ce? pentru ca nivelul de sinceritate cu voi insiva trebuie sa fie aproape total.

necesar cca 30 min minim.. maxim cat duceti.

luati o situatie placuta din viata voastra, sau una neplacuta, in care ati ales ceva, sa mergeti cu cineva, sa va certati cu cineva, sa sa sa.. etc.. alegeti una. aduceti-o in memorie..

apoi intrebati-va intrebarile de mai jos. raspundeti cu sinceritate. ascultati raspunsurile din minte si din inima..

1. de ce am ales asa?  raspuns : pentru ca…

2. de ce  “raspunsul la intrebarea 1..”

3. de ce “raspunsul la intrebarea 2”

4. de ce “….4.5.6”

voi da un exemplu scurt, ati ales sa mergeti la o intalnire.. de ce? pentru ca imi place persoana. de ce iti place persoana? imi da atentia ei/lui, ma asculta. de ce vrei sa te asculte? pentru ca ceilalti nu ma asculta cum face ea/el..

va opriti cand ajungeti la adevar. o sa stiti cand. unii dintre voi..

si uite asa viata omului este exact ca in exemplu. constientul intreaba, subconstientul cauta in memorie valorile, si vine cu raspunsul. omul ia decizia, nu stie clar de ce.. in general se “simte bine” alegand asa cum alege.

daca ar constientiza ca ceilalti nu il asculta, ca sa tinem exemplul aproape, ar fi mai aproape de adevar. 🙂

exercitiul este bun si pentru cei care vor sa urmeze o cale spirituala sau facut inainte de alegeri importante in viata.

dependente si busteni hotaratori..

oare cati oameni vor fi buni de foc, pentru caldura spirituala… a ?

multumesc

credinta – cea care poate muta muntii

ce este credinta? sa incercam o definitie…

credinta este o stare oamenilor, o suma unor energii care pot fi, ganduri, tipare mentale, stari emotionale, stari spirituale si altele..

o stare in care omul poate muta muntii din loc.

adevarul este ca acea stare, este una naturala a omului, iar din diverse cauze el a “uitat”.

ca sa ajunga la credinta, la acea stare sunt mai multe cai. una este prin inima, alta prin minte sau spiritual sa spunem, cand alte fiinte echilibreaza instant energiile in asa fel incat omul atinge acea stare.

o veche vorba spune ca din minte nu poate iesi nimic decat daca a intrat mai inainte.  adica, daca o persoana nu stie, nu are informatia ca poate fi intr-un fel sau altul, el/ea nu va face eforturi in acea directie. calea prin minte este prin educatie, invatatura, asimilarea de informatii.

calea inimii este prin trairi in prezent. opusa oarecum mintii, inseamna linistirea gandurilor si dezvoltarea constiintei, o stare superioara in care se poate manifesta credinta.

problemele sunt ca oamenii azi sunt educati sa foloseasca mintea si sa ignore inima, si spiritul. omul poate fi asemuit cu o trasura, un ansablu format din stapanul trasurii, trasura, vizitiul si calul. (gurdjieff)

daca stapanul nu se poate face auzit, vizitiul nu va stii unde sa mearga. daca vizitiul nu aude, nu poate comanda calului, care merge dupa cum ii e voia… si tot asa.

un prag mare si neexplicat clar este urmatorul: omul percepe mintea ca fiind eu-ul total. pana nu intelege ca mintea este doar un instrument, un organ asa cum este o mana sau un picior, va putea merge mai departe cu greu. omul poate gandi/percepe si cu inima,.

ce este frumos este faptul ca de multe ori linistirea mintii facea ca inima sa creasca, si ansamblul numit om sa functioneze cat mai aproape de starea originara.

ca sa te nasti a doua oara (isus) trebuie sa reprogramata mintea, respectiv tot ceea ce a invatat omul traind in societate, sa fie dezvatat.  proces de durata, pentru ca educatia primita ca si copii cere timp, metoda, atentie si perseverenta. metodele bune sunt cele care retrimit omul in interior, cele care il fac sa gaseasca singur adevarul propriu in prima etapa.

adevarul este ca mergem la alti oameni, profesori, sensei, oameni remarcabili pentru confirmari! mintea fiind nesigura, are nevoie sa fie ajutata.

adevarul este ca indiferent la cate scoli, maestri mergem rezultatele apar dupa ce fiecare om face singur.

adevarul este ca…  incotro… mutam… muntii?   🙂

multumesc.

accesul la amintiri din alte vieti – nlp

varful aisbergului este intrebarea “exista reincarnare”?

sa explicam putin, sunt 2 cai importante pentru accesul la informatii si anume ADN-ul uman si cronica Akasha care este un fel de biblioteca cosmica in care sunt inregistrate toate informatiile universului.

varianta 1 ADN-ul uman:  cunoasteti azi ca adn-ul uman poate inmagazina un numar imens de date, informatii din mai multe planuri ( fizic, senzatii, emotii, spiritual, temporal etc) toata viata unui om cu toate aspectele lui. practic avem acces la toate informatiile inregistrate in adn-ul parintilor pana la momentul conceperii noastre in pantecul mamei. ei la randul lor au acces la adn-ul inregistrat pana la momentul nasterii lor si tot asa pana la… Adam si Eva?

varianta 2 Akasha: aceasta biblioteca cuprinde informatii despre tot. alte fiinte, ingeri, crearea pamantului, crearea altor universuri etc, etc etc.

Subconstientul si spiritul au acces la aceste informatii, mai putin constientul in stare ‘obisnuita’, pentru oamenii din zilele noastre.

prin tehnici nlp, prananadi, shamanice, sau altele, barierele dintre subconstient catre constient, sau de la spirit catre constient pot fi trecute cu un gand intentie ghidat de vointa. si astfel se pot citi/accesa informatiile din adn in vederea vindecarii unor cauze, sau in vederea aflarii unor informatii. 🙂

Atentie deci la regresii, vise, viziuni, cercetati cu o atitudine riguroasa, cu o minte sanatoasa, pentru ca informatiile pot veni din alte vieti ale stramosilor, sau din biblioteca spirituala din partea spiritului. mai vorbim si despre amestecul acestor informatii, adn cu plan akashic respectiv amintiri ale corpului cu amintiri ale spiritului.

totul depinde de puterea cu care “filtram”/citim aceste informatii. daca pe ecranul tv-ului punem una peste alta in acelasi timp imagini de la 2 posturi tv diferite oare ce vom intelege?

grija mare deci la ‘vindecari’, la cauze din alte vieti.

 

despre cum se face acest acces, si alte subtilitati, in curand.

multumesc,