corpul durere din fiecare om, Eckhart Tolle – adevar

ce este corpul durere? pai dupa Eckhart Tolle corpul durere este o entitate semivie, un tipar reactiv mental emotional, care locuieste in mintea omului si se hraneste cu emotii.

fara sa scriu prea mult va voi da un link sa-l cititi despre manifestarile corpului, cum il identificati, cum conduce prin ganduri care devin fapte.

link

mintea care nu este prezenta, cade prada acestor tipare emotionale. corpul durere se hraneste in special cu emotii negative. o persoana care mereu are ceva de reprosat, mereu critica, mereu judeca, niciodata nu e bine, ci are ca credinta mereu va fi bine dar mai tarziu!, este posibil sa aiba corpul durere foarte bine infipt in minte. el exista si mai mic si mai mare fiecare va descoperi candva.

solutia e simpla, nu usoara. prezentul. fiti prezenti. cu gandurile, cu corpul.  portile sufi despre care am mai scris aici.  observatii despre cum respir acum.. de ce?

de ce fac asta? de ce spun asta acum? de ce gandesc asa despre?

oamenii imbraca apoi roluri care hranesc acest corp durere. aici e trist. aici este iluzia. roata de hamster in care alerga oamenii.

toate se leaga de frica de a nu fi alungati iar.  iar pe drum, unii raman in capcana drogului emotiei numita frica, care are ca loc acest corp durere, care cere mereu emotii ca frustrarile, tristetea, furia, deznadejdea,  niciodata nu e bine pornind de la trafic,  job, colegi, idei despre viata, scoli de transformare etc.

un alt lucru eliberator este ca odata ce acceptati ca exista corpul durere, ca observati acest obicei, tipar si il aduceti in atentia voastra el se dizolva ca ceata sub razele soarelui. odata ce il observati ii luati toata puterea, va fi chiar amuzant sa va vedeti anumite zvacnituri ale lui.  ati trecut deja peste cand veti rade privind incapoi si veti gandi ” uite ce faceam!” 🙂

 

 

autotrofii si fotosinteza – hrana din lumina

exista legatura intre cei care se hranesc cu lumina si plantele care folosesc fotosinteza? cu siguranta ca da.

legatura cu culorile chakrelor? evidenta.  omul poate sintetiza orice substanta are nevoie, pentru ca organismul uman este cel mai sofisticat laborator de alchimie nucleara. doar ca nu stie sa-l foloseasca la capacitate maxima. e ca si cum ar avea un elicopter gata de zbor si singurul fel in care il folosete este sa stea la umbra lui 🙂

va invit la discutii pe centrul acestui subiect.

Plantele au un pigment numit clorofilă. Clorofila absoarbe lumina din zonele roşu-portocaliu şi albastru-violet din zona spectrului vizibil. De asemenea, clorofila reflectă lumina verde, ceea ce explică de ce noi vedem plantele ca fiind verzi

fotosinteza pe scurt

http://www.slideshare.net/BioKorinna/fotosinteza

 

chakrele

 

va mai intrebam candva, cunoasteti vreun autotrof aici in romania? daca da putem sa-l invitam aici sa ne spuna din experienta proprie cate ceva, iar mai apoi sa punem un set de intrebari de la fiecare.

daca iti pasa daruieste, informatie, materie, ganduri..

 

evolutia religiilor – animatie interesanta

va invit sa vedeti un filmulet despre raspandirea religiilor mari hinduism, budism, crestinism, islam si iudaism ca si teritoriu, pentru ca ca si putere efectiva una din ele are un avantaj material clar.

ghici care?

 

 

Capacul castravetelui

Castravetele se remarca nu prin familia din care face parte si despre care bat tobele toate site-urile care vorbesc despre legume si beneficiile lor imediate, ci prin numele sau. Daca aruncam un ochi asupra faptului ca stramosii romanilor l-au numit in principal cu o aluzie la CASTRA, CASTA, intelegem cu usurinta rolul sau.

Aluzia mentinerii statutului de castitate sau de vindecare a sterilitatii, aici e dilema pe care ar fi necesar sa ne concentram.

Exista zone in Romania unde atunci cand se curata castravetii pentru salata, oamenii isi pun capetele taiate pe frunte, acoperind chakra frontala cu el pentru “a creste”, aratand precum indienii care isi tatueaza un punct pe Ajna. Dar oare despre care crestere este vorba? O crestere fizica sau o crestere spirituala? Sau poate amandoua?

De chakra frontala depind urmatoarele atribute:  Intuiţie, Inventivitate, Abilităţi psihice, „Realizarea Sinelui”, Percepţie, Memorie, Curaj. Poate si cresterea fizica depinde tot de lucrurile astea.

E vara, poftiti la castraveti!

On the nature and destiny of man – The Mind

 … distinctia dintre Minte si Suflet, sau dintre Intelegere si Motiv … Vorbind pe larg, Mintea este facultatea Conceptelor; Sufletul, facultatea Ideilor.

“Conceptele sunt notiuni abstracte generalizate atat din simturi – impresii exterioare cat si din stari interioare aduse numai prin cauze fizice. In metoda veche sunt cinci specii: anume, (1) concepte desprinse din senzatii simple, cum ar fi “galben, “rece”, “amar”, etc., (2) concepte desprinse din lucruri vizibile si tangibile, cum ar fi “masa”, “copac”, “creion”, etc., (3) concepte derivate din atribute fizice, precum “lungime”, “inaltime”, etc., (4) concepte derivate din activitati fizice, cum ar fi “sufland”, “mergand”, etc., and (5) concepte derivate din relationari, cum ar fi “dreapta” versus “stanga”, “mult” versus “putin”, etc. Clasele tarzii combina toate abstractiile generate de catre starile interioare care sunt explicabile psihic sau capabile a fi induse de intelesuri fizice, asa cum sunt “betie”, “sete”, etc. (…) Avand clar ce concepte sunt, putem defini Mintea ca fiind facultatea care formeaza concepte si le gestioneaza in multiple procese de inductie, clasificare, unificare etc. etc.”

din ON THE NATURE AND DESTINY OF MAN – SEYUAN SHU

comori ale limbii noastre – a de var

h-rana – rana este

uita-te   – cat de frumos ne indemnam sa uitam de noi pentru a vedea.

minte – minte sau a minti?

iar-ta – iar tu, aminte

cer – 🙂

lumi-na – multe sunt

in-tuneric – prin materie

dar – darul.. sau un fel de a spune ce conteaza dupa

rai – o rai, o fi rai (rau) o nuanta subtila..

va rog sa completati, comentati, cum doriti.

 

 

disciplina, a fi sau a nu fi – adevar

credinta poate muta muntii, lumi intregi, puncte de asamblare.

cand spui cred ca pot.. te separi de credinta.

cand spui sunt si pot, esti una.

 

este folositor sa inveti despre diferitele fatete ale adevarului, aminteste-ti sa vezi si intregul.

orice e prea mult aduce dezechilibru fix.  unii gasesc graalul in explicatiile ratiunii si ale logicii. cred ca daca explica toul si inteleg logic ii ajuta la ceva. altii in fizica, cuantica, stiinta, religia, postul, ispite..

a stii este alta si a putea face este una. atentie nu unul.

o poezie cuprinde esentele mai bine..

Sintaxa

Un om care se holba la ecuaţiile lui

A spus că universul are un început.

„Fusese o explozie, a zis.

Big-bang-ul cel mare şi universul s-a născut.

Şi se extinde”, a mai zis.

Chiar îi calculase lungimea vieţii:

Zece miliarde de rotiri ale Pămîntului în jurul Soarelui.

Tot globul 1-a aplaudat.

Şi toţi i-au declarat calculele ca fiind ştiinţă.

Nici unul nu s-a gîndit că, dacă omul spusese că universul

a început,

El nu făcuse decît să ilustreze sintaxa limbii sale materne: O sintaxă care are nevoie de începuturi, ca viaţa, De

dezvoltări, ca maturizarea, Şi de sfîrşituri, ca moartea, ca exprimarea faptelor. „Universul a început,

Şi îmbătrîneşte, ne-a asigurat omul, Şi va muri, aşa cum mor toate fiinţele”, Aşa cum el însuşi a murit după ce a confirmat matematic Sintaxa limbii sale materne.

Cealaltă sintaxă

Universul chiar are început?

Este, oare, adevărată teoria big-bang-ului?

Acestea nu sînt întrebări, chiar dacă par a fi.

Este, oare, sintaxa care are nevoie de începuturi, dezvoltări

Şi sfirşituri singura sintaxă?

Aceasta este adevărata întrebare.

Există şi alte sintaxe.

Există una, de exemplu, care cere ca tipuri diferite

De intensitate să fie luate drept realităţi.

în această sintaxă nimic nu începe şi nimic nu se sfîrşeşte;

Astfel, naşterea nu este un eveniment clar, bine definit,

Ci doar un anume tip de intensitate,

Şi la fel sînt şi maturizarea, şi moartea.

Un om al acestei sintaxe, verificîndu-şi ecuaţiile, descoperă că

A calculat destule tipuri de intensitate

Pentru a spune cu autoritate

Că universul nu a început niciodată

Şi nu se va sfîrşi niciodată,

Ci doar a trecut, şi trece, şi va mai trece

Prin nenumărate fluctuaţii de intensitate.

Acel om ar putea foarte bine să spună că universul însuşi

Nu este decît caleaşca intensităţii

Şi că ar putea să îl închirieze cineva Pentru a călători prin schimbări fără sfîrşit. Va trage această concluzie şi

încă multe altele, Poate fără să înţeleagă Că nu face altceva decît să confirme Sintaxa limbii sale materne.

 

cei ce cititi aici.. cei ce cititi aici.. cei ce cititi aici.. va invit la masa tacerii a lui Brancusi.

 

de la ospatul zeilor..

gusta din oameni si spun.. hmm inca nu e gata ii mai trebuie.. (o emotie, poate?) sau mai trebuie fiert.. e crud inca.. nu vezi ca nu e copt? mai lasa-l sa stea sa decanteze pentru aroma.. pentru sampanie trebuie vreme buna, pamant bun.. o clipa va rog..  rugaciunea lor ma incalzeste, sa mai pun niste lemne pe foc e asa frig.. si eu atotputernic..

bazme.

Pactul cu Umbra

Oamenii nu pot trai fara Umbra. Nu e usor, dar asa este Legea. Ceea ce nu stiu multi oameni este ca Umbra este o oglinda. Daca te vei privi in oglinda vei vedea Umbra. Dar trebuie sa te privesti in ochi. Trebuie sa sustii privirea ta in oglinda si va asigur ca dupa un timp o vei simti. Veti simti frica de voi insiva. Pentru ca Umbra te face sa-ti fie frica de tine si de potentialul tau.

Oamenii s-au intalnit cu Umbra pentru prima oara atunci cand s-au privit in apa lacurilor. Sindromul Narcis. Oamenii fara umbra nu sunt umani, oamenii fara imagine in oglinda nu sunt umani. Oamenii fara umbra sunt morti. De aceea Umbra nu trebuie ucisa, pentru ca exterminarea ei te face sa incetezi sa traiesti. Acesta este pactul cu ea. Umbra trebuie integrata, echilibrata, absorbita, transformata.

Exista un singur lucru care face Umbra sa scada in putere pana la dezintegrare: el este Speranta. Speranta da curajul.

Asadar, care este imaginea ta in viitor?

Taramul interzis

Am numit taramul interzis acel loc unde sunt doar mortii, iar cei vii nu au voie sa patrunda. Iar daca ei patrund, isi asuma riscuri.

Unul din taramurile mortilor este cimitirul, acolo unde, desi e “taram sfant”, cei vii se simt sleiti de puteri. Poate ati crezut ca o vizita intr-un cimitir, chiar daca nu la mortii vostri, este consumatoare de energie din cauza tristetii pe care o simtiti intr-un astfel de loc sumbru. Deloc. Daca ar fi sa gandim in de-amarunt, veti observa gradul de consum ca fiind diferit de la un cimitir la altul. La asta contribuie o multitudine de factori, iata cativa dintre ei:

1. Arhitectura. Arhitectura are puterea de a crea o iluzie ce poate strapunge campurile de protectie ale unui individ, lasand astfel loc sa se strecoare teama.

2. Vechimea mormintelor. Cu cat un spirit ramas prins intre lumi are vechime mai mare, cu atat stapaneste mai bine arta de a-si trage energie de la cei in viata.

3. Zona georgrafica. In general, oamenii mor impacati sau nu si in functie de zona geografica, unde nivelul intelectual sau sufletesc este crescut sau scazut. Tot de zona tin si traditiile funerare post inmormantare care ajuta sufletul la ridicare spirituala si convergerea sa catre lumina.

4. Ritualurile magice. Sunt multi care fac ritualuri magice in cimitire si astfel tin legate sufletele celor plecati.

5. Entitati negative. In cimitire stau entitati negative care la randul lor se hranesc cu energia celor plecati.

Si mai sunt si altele.

De ce vor spiritele celor morti energie? Pentru ca moneda de schimb a Universului este energia. Ea ridica sau coboara. Cine o are este deasupra. Cum se obtine de la altii? Prin orice fel de emotie, am mai spus. Emotiile sunt consumatoare de energie. Sentimentele sunt producatoare de energie. Lumea nu este lasata sa evolueze pe cat are potential tocmai din aceasta cauza.

Ce se poate face? Se poate lucra la scuturi de protectie personala si nu numai. Scuturile sunt puternice si diferite in functie de vibratia personala, asa ca rugaciunea, postul, abstinenta, liturghiile, si altele, duc la ridicarea ei. Scuturile insa se pot activa, dezactiva, creste in putere. Imaginatia si credinta in ele ajuta mult.

Doar nu credeti ca Sapanta e un loc comic facut la intamplare, nu? Poate se gaseste cineva sa ne explice de ce rasul nu poate fi doborat de nimic.

Conservator si novator

Diferenta dintre cei doi termeni este evidenta, intrucat sunt antonimi. A conserva ceva inseamna, inainte de toate, a pastra principiul acelui ceva. A avea spirit inovator, presupune a arunca undita in apele necunoscutului. Este poate, un pic mai riscant.

Daca e bine sa fii conservator mai degraba decat sa fii novator? Raspunsul este simplu. Ai nevoie doar de apa calda in viata? Trebuie doar sa stii cand sa fii conservator si cand renovator.

In general, capacitatea de a te adapta unor situatii noi lamureste ce fel de personalitate ai numai cand este folosit parametrul timpului. Dar nu este o conditie unanima.

Pentru cei care doresc sa-si exerseze capacitatile uneia din aceste insusiri, au la dispozitie un exercitiu pe cat de simplu, pe atat de antrenant.

Exercitiul:

Conservatorii vor citi intotdeauna o carte cap-coada fara a incepe o alta. Cel mult vor abandona alte carti incepute pentru a termina sau a incepe o alta. Novatorii, din contra, vor merge cu cititul in paralel a mai multor carti pana la finele lor.

In concluzie, cine vrea sa devina conservator, sa invete sa-si tina in frau curiozitatea, iar cine vrea sa devina novator sa fie pregatit sa-ti tina in frau nerabdarea.

P.S. Daca nu stiti carei categorii apartineti, uniti degetele palmei si priviti-o in lumina. Daca raman spatii printre degete prin care patrunde lumina, ei bine sunteti novatori! Daca nu, (sunteti) conservatori.