Monthly Archives: June 2015
Diana, fiica paianjen
Am avut un vis. Se facea ca aveam o fiica care era jumatate om, jumatate paianjen. Avea 4 picioare de paianjen si doua de om. Trupul era de fata. Se misca repede si avea dimensiunile unei falange de la degetul aratator. Pentru a o putea auzi, era nevoita sa tipe la mine. Se suia pe mine, de pe picior pe umar si simteam cum ma gadila si ma controlam sa nu ma scarpin pentru ca i-ar fi fost fatal. O chema Diana.
Intrebari:
1. Daca copilul vostru ar fi paianjen si n-ati avea cum sa-l imbratisati, cum i-ati arata dragostea si cum l-ati mangaia cand ar avea nevoie?
2. Cum v-ati invata corpul astfel incat sa nu va scarpitati imediat ce simtiti mici gadilaturi, mici pasi pe pielea voastra?
3. Daca ar veni acasa cu prietenii ei buni, insecte, cum ati reactiona? Ati pune spray-ul pe ei?
4. Cum ati spune lumii intregi ca aveti o fiica insecta?
5. Cum ati educa-o?
6. Ce i-ati da sa manance?
7. Cum s-ar continua neamul vostru?
8. Cand ar fi bolnava, cum ati vindeca-o?
9. Cum ati face animalele de casa sa inteleaga ca e membru al familiei?
Crede si nu cerceta?
M-am gandit bine inainte sa scriu acest articol. Tema nu se incadreaza in misiunea noastra, la prima vedere. Dar spre sfarsit, concluzia va va pune intrebari ale caror raspunsuri va pot aduce o libertate, partiala macar. Iar daca aceasta nu se va intampla, inseamna ca drumul vostru este mai lung decat v-ati fi inchipuit vreodata.
Legenda:
Dochia a fost o baba care s-a urcat cu oile pe munte in perioada de inceput a lunii Martie. Daca la poale era cald, spre varf vremea devine crancena, iernatica. Baba isi leapada 7 cojoace (dupa alte surse 9 cojoace). In varf de munte, unde astazi sunt Babele, Baba Dochia moare de frig si IMPIETRESTE. Dochia apare si in legenda in care era sora lui Decebal iar Traian se indragosteste de ea. O prinde cu soldatii pe cand era la pascut cu oile insa ea cere divinitatii sa o impietreasca, mai degraba, decat sa mearga cu el. Sunt variante care spun ca este vorba de muntele Ceahlau.
Intrebari duse in extrem (legendele sunt incifrate intotdeauna):
1. De ce baba nu isi da seama ca temperatura de la poale nu este aceeasi cu cea de pe varf? Doar era “localnica”. Stim asta pentru ca nu-ti pasti oile unde nu e treaba ta.
2. De ce temperatura pare sa creasca odata cu urcarea, de vreme ce isi leapada cojoacele treptat (7 sau 9 cojoace), iar in varf brusc e frig de moarte?
3. De ce nu putrezeste Baba Dochia dupa moarte ci impietreste?
Adevarul:
Baba Dochia a fost un vulcan care aparent s-a numit Dokia. Acest vulcan a erupt in urma cu cel putin 5000 de ani in urma, luna Martie, de 7 ori sau de 9 ori. Si-a lepadat “cojoacele”. Ii era din ce in ce mai cald, deci vulcanul acumula din ce in ce mai multa energie. La sfarsit, dupa eruptie, a inghetat (era luna Martie, in Bucegi era iarna) si (sau) a impietrit (lava s-a racit). Explozia a aruncat lava, pietre si stanci pana pe platoul Bucegi, astazi toate pietrele purtand urmele curentului sau.
Se socoteste ca vechimea megalitilor este de 5000 de ani. Megalitii de pe platoul Bucegilor erau acolo dinainte de eruptie, astfel incat si astazi inca se mai observa cum lava aruncata pe platou s-a scurt pe langa ei, sapand la baza lor (cel mai bine se vede la Leu – adevaratul Sfinx). Stratul de lava a avut cel putin 3 metri adancime. Eruptia a fost atat de puternica si zgomotoasa incat legenda ei a ramas pana in zilele noastre. Despre asta era vorba cand spuneam “piatra topita” cu ceva vreme in urma.
De ce nu vad oamenii? Simplu. Sistemul le-o cere sa nu vada. Sistemul le construieste o carare de pe care le cere sa nu se abata orice s-ar intampla. Iar oamenii, fara cuminti, o fac.
Acest articol ii este dedicat lui Bucegi Natura.
Sursa foto: Aici
Teoria influentei Viitorului asupra Trecutului – Secretul
Din episodul trecut, am inteles deja ca Viitorul poate influenta doar Prezentul si nu si Trecutul prezentului, chiar daca si Trecutul, si Prezentul se situeaza pe axa timpului in urma Viitorului, adica ele se intampla inaintea lui. Iar asta pentru ca Viitorul si Trecutul sunt de natura subtil-emotionala, iar Prezentul este cel care da forma fizica gandurilor si alegerilor (in fond, manifestari ne-materiale).
Intrebarea care ramasese neclarificata era in ce fel poate avea loc influenta Viitorului asupra Prezentului, si evident a Prezentului fata de Trecut (pentru ca in urma, Prezentul a fost Viitor, iar Trecutul a fost Prezent).
Rezolvarea acestei dileme o aduce explicatia faptului ca tot ce este strabatut de spirit are un destin. Sa luam un exemplu pentru a putea intelege mai lesne:
Destinul, care reprezinta puncte fixe in existenta noastra, se comporta precum niste oglinzi. Imaginati-va un teren pe care se afla din loc in loc infipte niste marcaje. Aceste marcaje reprezinta punctele fixe ale destinului. Toate caile libere dintre aceste marcaje, tot terenul din afara lor, se numesc Soarta. Infinitatea de alegeri (caile), adica Soarta, duce in cele din urma catre aceste marcaje numite anterior Destin. Identificarea sa, a Destinului adica, se face intr-un mod simplu. Pe fiecare marcaj se afla lipite oglinzi iar acestea se indreapta mereu cu fata catre noi, oriunde ne-am indrepta pe teren, oricum ne-am plimba prin Soarta noastra. Destinul ne oglindeste oriunde am fi si orice am alege si altfel nu se poate. Cei mai multi oameni nu pot vedea oglinzile destinului lor. Privitul in oglinzi ii deruteaza, le induce o stare de pierdere temporara. Si atunci exista un proces de identificare: apa si lumina.
Apa reprezinta emotiile. Lumina reprezinta sentimentele. Daca aruncam intr-o oglinda o galeata cu apa, ea se va uda si atata tot, apa nu va ajunge nicaieri decat pe oglinda si acolo se va opri. Daca in schimb proiectam o raza de lumina pe oglinda, aceasta se va reflecta (inapoi) spre noi si atunci vom sti de unde vine semnalul si incotro sa ne indreptam.
In asa fel functioneaza influenta Viitorului asupra Prezentului. Doar sentimentele pot identifica Viitorul, ele se indreapta ca un fascicul de lumina catre el, iar Viitorul raspunde. In schimb, Viitorul nu raspunde emotiilor, de unde trebuie inteles ca Viitorul are o influenta bine conturata asupra Prezentului iar el raspunde doar anumitor stimuli.
De aceea va spunem, faceti-va alegerile cu grija, caci ele pot fi ale voastre cu adevarat! Lumina din voi va gasi drumul catre Destinul. Nimic altceva.
Reiki – trend-ul anilor de inceput 2000
Imi amintesc inceputurile Reiki, in Romania. Ceva nou, miraculos, invatai sa ai putere asupra a orice intr-un timp limitat scurt. Religia nu oferea atata putere. Puterea sminteste.
Astazi, insa, Reiki nu mai are aceeasi popularitate. Oamenii n-au avut “starea” sa-l pastreze, sa-l invete, sa-i soarba necunoscutul. Societatea cere mult si repede. Putin si cu rabdare este, prin antiteza, de nedorit. Dar si constructia difera.
Sa ai prieteni Arhangheli nu e de ‘colo. Sa ai arme la nivel spiritual sau chiar sa iei sufletul cuiva in palme, chiar ca nu e lucru de saga. Sa desparti lumile, sa socoti karma, sa faci multe lucruri tabu pana in momentul acela … reclama perfecta. Si-atunci, ce fel de putere s-a ridicat deasupra puterii oferite de Reiki?
Generalmente, fabricile de bani rapide arunca mintea in alte mreje. Daca ar fi sa punem sindromul Reiki in cadranul banilor lui Kiyosaki, el a fost o parte din economia Romaniei incadrata la liberi profesionisti. Practic, Reiki-ul a urmat exemplul METROREXULUI sau al BISERICII, nu a taiat chitanta niciodata pe cartele sau bon pe lumanari. Dar nu aici e baiul “pacientilor”. Baiul este ca atunci cand au fost la greu si au avut nevoie de indrumare, totul se facea prin proforma verbala incadrata exact la capitole consacrate precum “preluare de karma”, “orice serviciu are un pret al sau”, si altele cunoscute. Apoi au urmat testele si aprobarile prin care maestrii Reiki au fost nevoiti sa le treaca. In mare, totul s-a facut un fum a carui densitate s-a risipit cu aceeasi rapiditate cu care a aparut.
M-a surprins cum si Reiki, la fel ca orice alt sistem, prezinta solutia dependentei de sistem desi aduce, in acelasi timp, invatatura vindecarii prin sine. Slava lui Dumnezeu ca i-am intalnit pe cei trei maestri care au crezut in adevar deasupra altor baliverne. Din ei, unul a cazut. De ceilalti doi n-am mai auzit niciodata.
Concluzia este ca nu sistemele dau gres, ci oamenii. Va invitam sa cautati situarea chakrelor la animale! Este cu totul deosebit si de o frumusete rar intalnita.
Teoria influentei Viitorului asupra Trecutului
Dintre acei oameni care au pus in balanta faptul ca Prezentul este influentat integral de catre Trecut, cativa au inceput sa efectueze tot felul de experimente prin care sa dovedeasca cele crezute de ei. Dar nu lor, ci celorlalti. Pentru ca asa functioneaza credinta: tu o simti, dar celorlalti trebuie mai intai aratata, creierul lor nu o poate percepe (vezi cazul 1492, debarcarea lui Columb si legenda conform careia bastinasii nu puteau vedea corabiile la orizont pentru ca nu stiau ca exista asa ceva).
Unanim acceptat este faptul ca Trecutul are o influenta asupra Prezentului, am putea spune una majora, covarsitoare de-a dreptul. Dar despre influenta Prezentului asupra Trecutului nu se prea aude. De fapt, nu despre asta este vorba, sa nu se faca o confuzie aici, este vorba de Viitorul (c) care influenteaza Prezentul (b) si nu Viitorul (c) care influenteaza Trecutul (a). Desi trecutul Prezentului pare ca face parte din aceeasi categorie cu trecutul ca Prezent, in comparatie cu Viitorul, (a) si (b) nu sunt aceeasi substanta pentru (c). Iata o axa ajutatoare:
Trecut (a) _________________ Prezent (b) _________________ Viitor (c)
Dupa cum scriam anterior, Trecutul si Viitorul sunt strict emotii si sentimente. Tot ce e real, se desfasoara si se deschide doar in Prezent (ca intamplare sau proiectie de vis diurn), dupa care, odata trait, se inchide la loc si ramane emotie (sub forma de amintire). Este motivul pentru care Viitorul nu poate afecta Trecutul (a) din axa noastra, ci doar Prezentul (b), pentru ca o emotie nu poate afecta decat ceva material, iar prezentul este singurul palpabil.
Dar cum are loc aceasta influenta, cum se manifesta ea?
Urmarea in episodul viitor.
Fenomen si numen
Cine n-a auzit astazi expresia “Nu destinatia este importanta ci calatoria”, ferice de el. Pentru ca s-a inteles gresit ca trairea clipei trebuie sa zadarniceasca totul prin nepasarea ei. Cerc de lacrima pe ochi, cum zice Tudor Gheorghe.
Fenomenul este partea exterioara si activ fizica a unui obiect. Nu toate perceptiile de viitor sunt mobile. Unele sunt fixe si cheama necontenit intr-acolo. Cum faurarii de cuvinte au pus destinul si destinatia in acelasi taler.
Invatati sa dati viata, sa vindecati, sa aduceti lumina unde nu mai este speranta! Pentru asta va trebui sa invatati sa miscati si sufletul din voi, sa aruncati gandul dincolo de voi, sa va desprindeti de voi si sa deveniti lumea, sa deveni viata insasi.
Am auzit un copil care vroia sa plateasca, intr-un magazin, cu bani invizibili. Si cati dintre voi nu faceti asta fara sa stiti?
Lumea animalelor de putere
Corespondenta dintre lumi este oarecum bizara prin forma ei de manifestare.
Uneori aceasta socheaza prin descoperirea valului prin care percepem ca fiecare om are cu adevarat un omolog bine determinat de partea celalalta a realitatii imediate, pe care o numim artificial viata de aici.
Stim (cei mai multi dintre noi) ca exista un animal de putere pentru fiecare om, nu putem demonstra asta stiintific, insa o putem gestiona si simti la un alt nivel de care arareori ne indoim.
Iata, deci, o serie de intrebari menita sa stabileasca anumite ancore prin care sa ne decidem cat de aproape suntem de lumea animalelor de putere:
1. Ce se intampla cand un om are drept “animal de putere” o insecta? Se poate si asa?
2. Ce inseamna a avea animal de putere in lumea energetica sau spirituala? Inseamna oare ca exista cu adevarat o entitate energetica care ne influenteaza alegerile?
3. Este animalul de putere un “prieten imaginar”?
4. Este animalul de putere o identificarea cu anumite tipare care pot calauzi un spirit uman de-a lungul vietii sale pe Terra?
5. Au aceste animale de putere o viata a lor cu alegeri proprii?
6. Sunt chipurile lor adeziuni comportamentale fara a conta cu adevarat infatisarea sub care se arata?
7. Stiati ca intentiile voastre ajung la destinatie sub forma de animale de putere inaintea contactului corpului vostru fizic?
8. Capata fiecare gand forma unui nou animal de putere?
9. Apar intotdeauna acolo unde percepem granita dintre vis si trezie?
10. Au legatura aceste animale de putere cu copiii nascuti “cu handicap”, incercand sa ia corp uman?
11. Exista animale de putere bune si animale de putere rele?
CasaEVV 